新闻低俗化，媒体应反思

下面是论坛上一位朋友的转贴:

浏览一下最近部分媒体的新闻网站和门户站点，就会发现在社会新闻栏目，有很多与“性”和“死亡”有关的新闻，不免生出这样的疑问，这到底是怎么了？这些媒体要向我们传达什么？

“性”最近一个时期好象特别被媒体关注，与性有关的新闻事件也是五花八门。先是一女子入厕遭男子强奸，40多人围观却无人制止 。紧接着又是15岁少女为吃喝玩乐，要以3000-5000元出卖自己的“初夜”，什么处女被“处座”迷奸，女子遭强奸被逼喝尿等等，就连一则车祸的新闻标题也要写成“一女飞出车外只剩内衣”。再加上当下红火的时评界热议以后，变得更加热闹了。一家媒体登出此类新闻后，某些媒体都不甘示弱，要么就是积极转载并展开讨论，要么就是发动力量挖掘一些相近的新闻事件，好象大家生怕自己在热点面前落后了。一向被视为尊严的身体，现在却成了待价而沽的商品，被人们避讳和视为圣洁的性成为养眼的工具，这样的新闻真的很有价值吗？如果多而且又雷同的话还叫新闻吗？

还有死亡，在传统的认知里，主要是自然的死亡和恶人遭受惩罚的死亡，可最近一段不知道媒体怎么了，呈现在读者面前那么多非正常的死亡。“一女子在网上直播服安眠药自杀”，“痴情少女嫁不出去服药自杀”、“16岁花季少女结伴自杀”、“17岁少年因看陌生同龄人不顺眼将其打死”等等，在这些新闻里，我们看到的报道主角对死亡都是那么坦然，对他人的死都是那么漠然，非正常死亡的人是那么年轻，不禁让人有一些担心。

如果只是一件两件这样的事情的确可以引起我们对现实社会的深切关注和深度反思，但它多了效果就不一样了。把最近的这类新闻放到一起来看，其实有些网站已经把这类新闻汇总在一起了。如果这些新闻事件都是真实的话，就会发现此类事件的发生频率竟然是如此之高、数量如此之多、时间如此之近，甚至让人觉得畸形的性和性心理，非正常和变态的死亡正充斥着我们生活的这个社会，不禁要问，难道这就是现实？那岂不是太恐怖了！当然笔者认同，对丑的报道和揭露有一定的积极意义，但是当丑的事物成为一种普遍，成为一种常态的时候，那它带来的就不只是反思了，可能是对现实的失望和一种被颓废笼罩的气息。

作为读者，笔者非常理解当前媒体之间竞争的激烈，特别是第四媒体互联网的发达，更加剧这种竞争环境，但是竞争就是一定要围绕读者的眼球转吗？应对竞争就一定要挖掘和表现性和死亡吗？太多的揭露假、丑、恶就是弘扬真、善、美吗？舆论环境是越来越自由了，这不能不说是进步，可是自由的同时也带来了媒体自律和媒体责任的思考。作为“第四权力”的媒体，作为肩抗正义和善良的媒体，是让俗的更俗，雅的变俗，颓废的更颓废？还是让俗的变雅，雅的更雅，颓废的走向进步呢？媒体是要舆论，可是还有公众最重要的期待，那就是导向。为了导向，媒体能否多花一些笔墨，去更多的挖掘和表现至真、至善、至美呢？作为管理部门和传媒自身，能否坐下来研讨一下当下的社会环境与媒体责任呢？

下面是我的第一次回复：

这样的一篇文章预计可得到一部分掌声,也可引用一部分拍砖
我估计,在理智全面分析的人当中拍砖的占多数~~

此文作者未免太过于激动太过于敏感了吧~
不过,我首先同意现在的媒体特别是网络在宣扬"性"方面是过火了,似乎变得肆无忌惮,赤祼祼了,甚至有些散发的低级庸俗味太明显了~~其中颇有些是带商业利益在里头的~....
有些专门与"性"有关的网站,说它是色情严格来说又说不上,说它健康又明显偏向于宣扬色情,
处于合法范围亦属于健康与非健康之间的灰色地带.......

近段时间所见媒体对有关"性"的报道似乎是多了一些,
但,
-----------------------
一女子入厕遭男子强奸，40多人围观却无人制止 。紧接着又是15岁少女为吃喝玩乐，要以3000-5000元出卖自己的“初夜”，什么处女被“处座”迷奸，女子遭强奸被逼喝尿等等
-----------------------
这些确实是属于新闻之列,难道说不是?而且有些是很有价值的新闻,
例如"一女子入厕遭男子强奸，40多人围观却无人制止"这条新闻只要有小学三年级水平的人大概可以读得出带有明显的感情态度和价值取向吧,一个"却"字表达出了惊讶失望,同时对无动于衷的围观者们的批评与谴责.....
鞭打自私麻木,敲醒人性警钟,借以呼呼人应有的良知....
试问,如此之类的新闻有什么不好?

此文作者似乎不能理解什么叫新闻.
什么叫新闻?我想就是文盲也可理解到是新近发生的具有一定意义或价值的事吧~
至少它是发生过的事实,而事实是不可扭转的~
事实性,时效性,有用性这是新闻最基本也是最为重要的"三性"
同一类或同一性质的事报道多就不是新闻了?
那按照作者的逻辑,奥运会期间的比赛是为全世办媒体广为报道的,那这能说不是新闻了?
每天报道的天气预报也不是新闻了,天气嘛无非就是晴阴雨雪那么几种,经常重复而且雷同的嘛~
有关于"贫困"教育""下岗""就业"......什么的一大堆几乎天天都有报道的,难道这也不是新闻了?
阅完此文,可以看得到作者对新闻趋于理想化了,
新闻,不管是好是坏,是善是恶,是美是丑,只要它是已经发生的事实,它就是客观存的,它是不以的意志为转移的,它唯一不变的原则就是尊重客观事实.它就是那样子的,你不可能去改变它.高雅的就是高雅的,庸俗的它就是庸俗的,丑恶的就是丑恶的,难道要把丑恶的美化报道成美好的,这才是新闻?
例如,新闻"一女子入厕遭男子强奸，40多人围观却无人制止"
难道要把那些自私麻木不义的围观者说成是把强暴误解成是正常的夫妻性为行所以没加以阻止?自然,这样一美化似乎就掩盖了一部分现代人自私冷漠的事实了,似乎这样社会影响好些~
可是,
那是不尊重客观事实,欺瞒大众的,它也算是"新闻"
----背叛新闻灵魂的假新闻!
---为大众所厌恶所唾弃的假新闻!

另外,难道死亡就得非报道正常的老死病死等比较常见的死不可?报道些林林总总的自杀他杀就是影响不好了,这就叫恐怖了?
可是这样的事每天都发生在我们的这个世界,它确实是经常发生的,这就是事实,事实是这样的,你觉得恐怖也好不恐怖也好,不管怎样,它就是客观发生的事~
难道因为你(一部分人)觉得恐怖媒体就无视社会事实一律不予报道了?
难道因为媒体不报道自杀现象就不会发生了?
生老病死是自然规律,现代人类社会的精神世界出现诸多问题,例如自杀
已经渐成为日益严重的人类社会问题,这决对不是媒体不报道就能避免的问题......
相反媒体报道多些,引起社会的关注与重视,让全社会都来关心和探讨这个问题,
不可否认是有一定的正作用...
----------------------------
当丑的事物成为一种普遍，成为一种常态的时候，那它带来的就不只是反思了，可能是对现实的失望和一种被颓废笼罩的气息
----------------------------
这句话似乎说得不错,
可是联系现实,我国环境污染严重,水资源严重短缺,贪污严重等等一系列"丑"的现象,不可否认它是属于一段时期的常态,难道因为媒体广泛甚至深入报道,它就"颓废笼罩的气息"了?
事实是,正因为媒体的宣传,让大众了解"丑"的现实,使国家部门和国民对资源的珍惜和保护起到往好的方向发展,国家对贪污立法实行大力打击,在一定程度上减少了贪的发生率......
同样,全世界媒体都曾经且一直有报道地球的生态环境越来越糟糕,这样的警示报道的结果是促使更多人树立环保意识,多了些"世界上只有一个地球""绿色家园"等深入社会民众的环保活动,而不是"被颓废笼罩的气息".....

在赞扬"真善美"方面,中国媒体这个向来是不遗余力的,不无得利于一贯的"报喜不报忧"惯性.
歌颂劳模,军人普通公民等等等等等等的好人好事......
这是国内媒体经常报道的事,也是他们的专长~
媒体难得报道些"忧"事,
作者却偏爱于用放大镜看那些事,情真意切极力渲染
忧国忧民之心似乎要破网而出.....

其实,作者想要表达的思想就那么一句话:媒体舆论导向往好的方向走...
遗憾的是,作者表错情,出错意了,
所述的多是看似有的话矢实际是却是不中肯的闲言逛语,
根本经不起辩证,
我不懂辩证,花了半个小时敲下这些字儿似乎有些累,
感觉无聊~
艾,就当以无聊回复无聊话题吧~

另外,作者似乎与"性""死"等有深仇大恨,所以俨然举起正义大刀为世界而战的英雄气概痛击之,
可惜,渗杂太多对个人偏好的东西在里头,功力也差强人意
没捞到好处反而是自打耳光罢了~
权当是小丑演戏吧~

或许这样的小丑得到部分观众的认同~
没关系~萝卜青菜各有所好嘛,大家喜欢就好~

下面是我的第二次回复:

不好意思,不知何时开始我的言语偏向攻击性了,似乎习惯于冷嘲热讽~
这个贴子一个朋友见了,他说我有些过分了,把此文作者暗说成是连文盲都不如,还直接把作者说成是小丑,甚至也顺带打了同意此文观点的人一巴掌,让人难以接受......
我要说的是,抱歉,因为鲁讯先生是我敬佩的人,对于他的文风特别是反语方面是我学习的对象,虽然我生性愚鲁,悟性低下,反应迟钝,至今仍然难学到其万一,不过我会锲而不舍.同时,我也认同用最直接的方式是最有效的方式,所以有时毫不吝啬直面出击...
我想对于此文作者我的观点下面还是再说几句话~
我不认同的是 
此文作者表现的保守派作风,文中颇多表述的谬论，最让我反感的是，作者似乎
渎职了记者新闻神圣的天职，
反映客观事实这是新闻的灵魂！
报道事情真相这是记者的天职！
最让人哭笑不得的是作者奇怪荒诞的逻辑，
性是神圣的，难道多报道“性”相关的就是肮脏的了？
难道多报道丑恶，我们的社会就变成丑恶了？
难道多报道庸俗，我们的媒体就是庸俗的了？
同样的，推理之，
难道我们的媒体整天报道富裕我们的国家就可以变成富裕了？
难道整天报道高尚我们的社会变成高尚了？
难道整天报道正义我们的社会就不存在邪恶了？
这种思想逻辑未免太过于理想化以偏概全 了吧，
无论你是否厌恶黑暗，它是存在着的，
无论你是否喜欢光明，它是存在着的
有光明就有黑暗
有黑夜才有白天
很简单的道理。

新闻是发生的事实，无管你是否回避，它就是客观事实
新闻不是艺术品，是不可以凭自己的喜好任意修饰美化的， 
新闻是一种特殊的体裁，这就决定了不可能像小说那样进行深刻细腻的人物内心活动，可以任意包含太多作者的主观偏好在里头的，它必须尊重客观事实~

其实事物普遍存在着两面性，要你怎么去看待，哪一方面起着支配作用了。
很遗憾，作者似乎对“不好”的东西似乎特别敏感特别紧张特别重视,
以至于重演杞人忧天了~
听过哪个谁说过了，
如果你的人充满庸俗，那么看待事物也是庸俗的
。。。。。
如果你的心充满悲观，那这看到的这个世界就是悲观的。

媒体的责任是报道客观现实，揭露鞭笞假丑恶，提倡赞扬真善美。
在作者说的关于性（其实也不是性，只是作者意念丰富以致于看到内衣就想到性）和死的报道中并无过分渲染可言，而是尊重客观事实的直接报道，起的作用多是警世作用大，
而作者在其它方面的作用大那是他个人偏好的问题了

----------------------------------------------
非正常和变态的死亡正充斥着我们生活的这个社会，不禁要问，难道这就是现实？那岂不是太恐怖了！
----------------------------------------------
这是在作者你眼里充斥而已，事实上是全世界存在着的现象，这就是客观现实，
恐怖？太恐怖？你不知道吗，那就开始恐怖好了~
作者好像是刚接触社会，刚认识世界的小孩子那样，“天真无邪”“活泼可爱”，
太“有趣”了~

说到底，作者要表达的中心我很清楚，可是言不达意，反而增加谈资笑料罢了~
啊，真无聊，我也很无聊~
正因为无聊才回复无聊的作者~

我的第三次回复:

如果这是辩论的话,那么已经离题了...
楼上所回的贴只是简单重复原文章作者的观点,
可是你们的观点根本上经不起简单的辩证,你们好比偶尔经过河边看到一条杂色(例如红黑结合)的鱼就比整条河的鱼都斥为杂了...

试问,你们(原文章把指的)所谓的"事实",难道真的兼具代表性和普遍性?
试问,在最近的新闻这个大环境中,那些什么自杀啊,性啊报道的比例难道有超过1/100000?
不用说，肯定没有。（有兴趣的人可以亲自统计一下）。
那连十万之一都没有的话,何具代表性和普遍性可言?又何谓"充斥"之说?
难道同一例新闻,被多些媒体报道就是"充斥"了?
这个基本的概念都搞不懂,夸夸其词有何用?
核心论据都站不住脚,学人家玩什么文字游戏?
不错,最近较多一点报道那些这是事实,不过作者以一反亿的功力未必太"高深"了吧
就好比天空一角多漂几朵乌云就把整个天空说成黯淡的了,比传说中的那个杞人忧天的那"杞人"更厉害啊！

第二,何谓"渲染"?没看新闻内容只看新闻标题起得大胆另类些就是渲染了?
查阅最近的相关报道,所看到的那类新闻中记者是根据事实直白的记述说明,并无作者严重关注的强烈渲染之色彩..
如果有些人看到有,那说明是本身带有色眼光看待.
例如原作者文中所引用的"一女飞出车外只剩内衣"这样的一条新闻就把它看成"性"了,
这样的交通事故也可以往那方面想,作者那根神经未免太敏感,性的磁石未免太强了吧!
真是常人难及啊,佩服！佩服！
从新闻角度看,这条新闻标题简明扼要,很好的标题,只不过名大胆直接了些,
这样的一条标题被"有心人"看作其它了,是有"创意"嘛,还是"心邪"呢？

第三,作者真是天真可爱的孩子,可能平时少看新闻吧,这段时间看到另类些的了,于是好像哥伦布发现新大陆,眼睛大放异彩,心血澎湃,兴奋激动不已,可他不知道他发现的只是他眼前偶然所见的一片另类的水而已,在茫茫博大的大海中根本算不了什么！
可是不知为什么,他就是偏爱那片"水",拿这片水来看待大海,认为那片水可以代表整个大海了，于是俨然以以世外高人的身份悲天悯人，大发“感情”，呜呼，好感人！
---感动了和他有类似眼光的人，呜呼，可惜感动不了我~。
不知是他真的不知道还是不愿意去知道，在中国这样一个传统的报喜不报忧的国家，媒体一向皆是偏爱报“好事”的，对“不好”的一贯“惯例”予以忽略，淡化处理，难得近年来媒体较敢于直面现实，勇以报道不光彩的事了~我们应该给予叫好，支持和鼓励！（晕，差点去它处了）
媒体对好人好事一向不遗余力宣传赞美的，生活中时常可见。
是不是太常见了，所以被大家所视而不见了？媒体每天都有报道的“好事”居然被有些人看不到？？
还是打个比方好了，把真善美之类的好事比作健康的空气，把有假丑恶之类的看作是异味，
我们每天呼吸着健康的空气，有时候偶尔闻到了一股异味，于是对“异味”大发批评之语。。。
其偏激程度居然把经常呼吸的健康空气抛在脑后了，眼里只看到异味。。。。。
其偏激程度居然认为“把丑的放在前面，放大了的宣传，把美的放在后面”，
殊不知，在中国这是恰好相反的！
天天见的直接或间接宣传的“真善美”的相关报道，居然被有些人说少，还看不到？
这是典型的，
看到了“星星”忘记了“太阳”。。。
艾不说了，原文作者和与之类似观点的人既然是小孩子，自然喜欢纸上谈兵，夸夸其谈，他们不会去全面了解实际，不会去深入看待事实的~

前面已经说了，作者认为是“不健康”的并非全如此，有些本身是他心眼不健康罢了
从来都不会有无缘无故的卖家，存在着卖家必然存在着买家，有市场才有卖家~
。。。。。。
再说明一下，我是很反对真正不健康的东西的，我反对作者的这篇文章，因为作者写得实在不敢恭维，举实例不好，说事理不好，总之其逻辑有问题，故才有我的反其逻辑。。。

强烈谴责那些不择手段的不道德商家，黄赌毒特别是无聊的性有关的东西充斥网络，已经成为网络一大无处不在的惹人厌恶的垃圾！

原贴于星空有你论坛（剑风2008年7月注：此为原始的星空有你论坛也是我管理的第一个处女论坛，早已经关闭）

艾~对待些异见,有时自己就是难以心平气和讨论,好好改正才行...