关于馒头血案和高跟鞋踩猫事件

江湖，一石可激起千层浪，可使整个江湖为之动荡。

网络，一事可引起万千结，可使整个网络为之震荡。

风起云涌的江湖，一波未平另一波又起，平静的时刻不会长久。

而涵括江湖的网络，自身盛产网言网语，网事更可谓层出不穷。

网络向来是热闹的，只要不是“两耳不闻窗外事”的人或许大概也知道近段时间网上网下万众为之聚集的“馒头血案事件”和最近的热点——令人义愤填膺的“高跟鞋踩猫事件”。

下面是， 一个馒头引发的血案在线视频观看

      对于“馒头血案事件”，既然《无极》是陈凯歌创作的，事后其又如此恼羞成怒，胡戈表示歉意是人之常情，而不管对方是名人义人还是凡人恶人，毕竟是改编人家的作品，对方怒气直指大动肝火了，站在普通人角度对待普通人，说声sorry本是基本的礼貌，合理合情。如果胡戈拒绝说，那未免有失风度了。没有必要某方是什么身份就特殊相对，有所偏颇千夫指群起而攻之这样不好，毕竟我们不是刁民蛮汉。而胡拒绝承认侵权，这点很好，是就是，不是就不是，这才是男子汉有所为有所不为的正义气概嘛。

     如果说对于“一个馒头引发的血案”，我可以坐而观之的话，那么对于“高跟鞋踩猫事件”就绝不能坐视不“理”了！直令人愤然而起！因为这不是普通的虐待动物的事件，其质是对生命尊严的无情践踏和肆意的污辱，冷血残忍之极，天人共愤！

下面我们来痛心回首高跟鞋踩猫事件图片视频：

画面背景是在一条大江边的江堤上，江中间还有一座小山和白塔。主角是一名时髦中年妇女面带微笑，怀抱一只可爱的小猫咪，她把小猫放到地上轻柔抚摩，接着用尖尖的高跟凉鞋鞋跟狠狠踩进小猫的腹部、眼睛，最后是小猫脑袋被踩得粉碎。

     生物本能的为维持生存之欲暂且不谈，生命是脆弱的，但所有生命都有其尊严，生命理应得到保护，生命的尊严情应得到尊重，茶足饭饱之余拿如此乖巧如此毫无抵抗的小猫作如此残忍如此血腥的如此残暴淫乐，罪恶性质远劣于杀害一只动物本身，是对生命的蓄意犯罪，是对人性良知的灭杀，是对生命法则的蹂躏，是对大自然法则的邪恶侵犯！

其残忍程度与“残忍的屠夫”>>>不逞多让，其恶毒更是首屈一指……

如上所述，“馒头事件”和此事件完全是属不同性质的，不可同等而论，前者只是属普通的人事纠纷哪管它猪人鸟人都是人，而后者是对生命和生命尊严的残杀和践踏……

今天看了博易唐人的文章《一只猫的受苦和一群人的受难》，不同意其观点之处非寡，限于时间和兴趣就不作一一评论了。在看乎顺其自然的逻辑推理之下似是而非的东西易误导人。譬如说，很多东西都是以或靠个体反映大体的，对个性关注本身是以大体为背景的整个环境因素使然的，如果没有“大体”作“背景”，那么对个体的关注也就无了重心和纵深，也就没有了核心可言。例如，“高跟鞋踩猫事件”对小猫的怜悯与声讨，是以所有弱势动物群体为背景的，实则是以“小猫”作整个弱势群体的代表与据强势地位的可恶女人作正义的讨伐。又例如，民工，看似以某某民工的遭遇为“点”，实际上以同阶级的所有民工兄弟的面上作同情思衡的。在那种情况下，个体不再是纯粹代表个体，而是代表所有同类或近似的个体组合的全体作基本条件为出发点…

“一个包头引发的血案”不血，“高跟鞋踩猫”才是真正的，血！

——剑风发表于2006年3月9日礼拜四 1:18:17